שיקולי ענישה בעסקאות בני"ע - פסקדין
|
ת"פ בית משפט השלום |
4190-04
9.12.2004 |
|
בפני : גלעד נויטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל- ע"י פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה עו"ד אופיר רוטשילד |
: שמעון מנדלמן עו"ד אלון רון |
החלטה
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום. לפי כתב האישום )בחלק הכללי(,בתקופה הרלבנטית לכתב
האישום הנאשם פעל במניות של החברות המפורטות בסעיף 10 לכתב האישום תוך שהוא סוחר עם
עצמו )להלן - העסקאות העצמיות(, משפיע על שער המניות בדרכי תרמית, ויוצר לו רווח
בחשבונות שבשליטתו )סע' 10-13 לכתב האישום(. לפי 11 האישומים שבהם הודה הנאשם, הוא
ביצע 114 עסקאות עצמיות. בכל אחד מהאישומים, מיוחסת לנאשם עבירה של השפעה בדרכי
תרמית על תנודות השער של נייר ערך )להלן - עבירה של השפעה בדרכי תרמית( לפי סעיף
54)א()2( לחוק ניירות ערך, התשכ"ח - 1968 )להלן-החוק(.
התביעה טענה, שכל אחת מהעסקאות העצמיות שביצע הנאשם מהווה עבירה של השפעה בדרכי
תרמית, היינו הנאשם ביצע 114 עבירות כאלה. ההגנה טענה, שבכל אישום הנאשם ביצע עבירה
אחת של השפעה בדרכי תרמית, וסה"כ 11 עבירות מסוג זה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|